Чем отличаются SAP2000 и ETABS?

26 Января 2017
В таблице приведены основные отличия программных комплексов SAP2000 и ETABS. В конце статьи даны рекомендации по выбору расчетного комплекса.

ПАРАМЕТР
СРАВНЕНИЯ

SAP2000

ETABS

НАЗНАЧЕНИЕ

Промышленные объекты, сооружения с нестандартной геометрией, здания и сооружений со сложной конфигурацией нагрузок, башни, мачты, и пр.

Здания (жилые, общественные, производственные) с регулярной разбивкой по этажам

СЕТКИ ОСЕЙ

Разбивка по уровням

Разбивка по этажам
Возможность выбора объектов по этажам

ОБЪЕКТЫ

Работа со стержнями и пластинами

Работа с элементами зданий:
колоннами, балками, плитами, стенами, связями

УНИКАЛЬНЫЕ
ВОЗМОЖНОСТИ

  • Объемные 8-узловые элементы
  • Вантовые элементы
  • Расчет АЧХ и расчет по спектру нагрузки
  • Линейные ограничения (объединения перемещений, АЖТ и др.)
  • Двусторонняя связь с Excel
  • Подвижная нагрузка
  • Линии влияния
  • Наборы нагрузок
  • Автоматическое создание оболочки здания
  • Более совершенная автоматическая разбивка сетки КЭ
  • Вывод результатов по этажам, в том числе в динамике
  • Определение центра жесткости и центра масс этажа
  • Подбор армирования в стенах
  • Подбор армирования в плитах
  • Проверка на продавливание
  • Проектирование композитных конструкций (сталебетонных колонн, ЖБ перекрытия по стальным балкам)
  • Создание чертежей и 3D моделей армирования (схемы армирования (КЖ) и схемы раскладки элементов (КМ))

По результатам приведенного сравнения можно сделать следующие выводы:

  • Если Вы проектируете здания (жилые, общественные, производственные), где наблюдается регулярная разбивка по этажам, то ETABS будет более оптимальным выбором.
  • Если же преобладают сложные промышленные объекты, с нестандартной геометрией, здания и сооружений со сложной конфигурацией нагрузок, мачты, башни и пр., то лучший выбор - SAP2000
  • Если Вы проектируете мосты, то оптимальный выбор для Вас - CSiBridge

Наверх